TSMC 7 nanometrų procesas yra labai sklandus, pritraukdamas didelių pinigų klientus patraukti užsakymus. „Huawei“ „Kirin 990“ mikroschema patraukia naujausią 7 nanometrų EUV procesą. „Apple A13“ filmas susidūrė su dideliu atsitiktinumu, naudojant tik bendrą 7 nanometrų procesą ir pažangų procesą. Techniniu požiūriu „Kirin 990“ našumas turėtų būti stiprus prieš „Apple A13“, nesitikėjau, kad suklupsiu A13, ar 7 nanometrų EUV procesas nėra stiprus?
„TechWeb“ pranešė, kad „Kirin 990“, kurio labai laukta, naudojo naujausią 7 nanometrų EUV, tačiau dėl integruoto 5G įtakos energijos suvartojimas negalėjo būti per didelis, o galutinis našumas vis tiek prarasta „Apple A13“.
Kalbant apie „Apple A13“, kodėl verta naudoti tik bendrą 7 nm procesą? Rinkoje yra dviejų rūšių pasakymai. Pirma, TSMC 7 nanometrų EUV proceso kaina yra per didelė. „Apple“ liūdnos pajamos pernai buvo priskiriamos tam, kad mobilieji telefonai buvo per brangūs parduoti. Siekiant sutaupyti išlaidų, EUV proceso buvo atsisakyta. Kitas paaiškinimas buvo tas, kad TSMC 7 nm EUV talpa nebuvo pakankama. Daug metų bendradarbiaudamas su TSMC didžiausias klientas „Apple“ vargu ar stumia užsakymą, todėl tai nėra pagrįsta.
Anot pranešimo, tik TSMC ir „Samsung“ turi 7 nanometrų EUV gamybos linijas. Net jei naujasis „Samsung“ procesorius „Exynos 9825“ priima 7 nanometrų EUV, jo našumas susijęs tik su „Qualcomm Snapdragon 855“. Be to, „Samsung“ taip pat sulaužė 7 nanometrų EUV derlių. Nepakanka problemų, todėl TSMC 7 nm EUV puikios savybės ir derlingumas vis dar dominuoja pirmaujančioje pozicijoje. Kitais metais jis įsijungs į 5 nm procesą, o TSMC pradės dar vieną klientų bangą patraukti prekes.